Hola a todos!

Vuelvo a hacer un posteo para, antes que nada, agradecerles MUCHO todos los comentarios que me dejaron a partir de la criogenización de Good As You. Es invaluable todo lo que me dijeron y bueno, un honor también. A raíz de esto, también quiero compartirles un nuevo proyecto que armé, para estimular la creatividad y no caer en la rutina (también para todos aquellos que dicen que extrañarán mis textos sobre esta cosa de vivir!).

Se trata de un blog que se llama WeeklyEXP. Los invito a que pasen y vean, lean el About y lo sigan si les resulta interesante (y por supuesto, compartan con sus amigos si les divierte!).

Así que sin más preambulos, pasén por acá.

Saludos a todos, nos vemos en el nuevo blog!

Yue :)

Me puse a escuchar esto y me sorprendí banda de lo lindo que es.

Bueno, venimos de unas semanas moviditas, con todo lo del Matrimonio Gay y ese maravilloso momento a las 4 am en la plaza que jamás me voy a olvidar. Mucho se ha escrito ya durante esta semana al respecto de este asunto y no es mi intención seguirle dando vueltas a lo mismo. Solo quiero remarcar que fue muy lindo, perdón, ES muy lindo identificarse con una causa justa. Queda mucho camino que recorrer, y no puedo esperar a seguir tratando de hacer de este un mundo mejor, por mínima que sea la ayuda que uno pueda dar. Es muy sorprendente cómo me pegó este tema. Hoy me leí las primeras 35 páginas de la versión taquigráfica de las 14 horas de debate dentro del Congreso. Así podré tener una opiñión formada y leída cuando exponga mis argumentos sobre ello.

En fin, vayan a cambiar el mundo porque no hay imposibles. Come on, come on, chop chop chop.

yh!

pd. Hoy ví “Into the Wild”, con Emile Hirsch (Meteoro para los amigos). Me dejó muy pasmado, me recordó lecciones de Nueva Zelandia y me dejó con dos comentarios:

1) Kristen Stewart (también conocida como la boludita de Twilight) era mucho más diosa, genia y hermosa cuando tenía 16 años y los vampiros aún no habían arruinado su vida.

2) La frase que le dice Emile a Kristen me quedó dando vueltas en la cabeza: “When you want something in life, you just gotta reach out and grab it.” (Cuando querés algo en la vida, sólo tenés que estirarte y tomarlo.)

Bueno. Momento de ponernos relativamente serios. El próximo Lunes 28 de Junio, la FALGBT (Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales) ha convocado, como muchos saben, a una marcha para que todos mostremos nuestro apoyo a la IGUALDAD, para que se apruebe la Ley del Matrimonio Homosexual con todos los derechos que ello implica, incluyendo por supuesto la adopción (que ya existe, pero no como pareja).

Son muchos, muchísimos los argumentos que la gente retrógrada da para oponerse al cambio. Yo creo que lo importante es que nadie, NADIE, se deje convencer. Estamos hablando de un rechazo a la existencia. No quieren que podamos criar hijos legalmente por miedo a que se vuelvan gays. Eso implica dos cosas: Una, que un chico gay es algo negativo. Dos, que sólo los gays pueden criar hijos gays, lo cual es totalmente estúpido. Hasta donde yo sé a mi papá le gustan las mujeres y a mi mamá le gustan los tipos. Lo mismo para todos los homosexuales que conozco. Lo que quiero decir con esto es que no permitas que nadie, nadie, NADIE te haga sentir mal por lo que sos. Son muchas las personas que no tienen tanta suerte como yo de tener TAN en claro lo que son, quienes son, y lo que quieren. Y todo este parade de argumentos pelotudos puede traer preocupaciones a más de uno que no entienda bien qué onda lo que le pasa. Somos PERSONAS. Punto.

A favor de todo esto, hoy leí un texto que me pasaron en Facebook que me pareció maravilloso. No conocía ese blog pero creo que a partir de ahora lo visitaré a menudo. Acá abajo se los dejo. Les recomiendo que lo lean, y lo difundan lo más que puedan.

Lo encontré acá

Debate ley de matrimonio: estos argumentos no funcionan, buscate otros

Bueno, hay un proyecto de ley acerca del matrimonio entre personas del mismo sexo [1] y la adopción por parejas homosexuales.

Dado que el nivel del debate por parte de los que se oponen es bastante patético, se me ocurrió escribir un poco acerca de cuáles cosas no deben plantear. ¿Porqué no hay que plantearlas? Porque pasás vergüenza, quedás como un nabo, y no te conviene. Te lo digo de onda.

1.

No debés plantear argumentos que dicen cosas como “la palabra matrimonio viene de …”.

Porqué no te conviene:

Porque es una pelotudez. Si las leyes dependieran de la etimología de los términos te pagarían a fin de mes con sal [2], las mujeres no deberían tener derecho a la propiedad [3] ni ser testigos en juicios [4] y siguen las firmas.
Qué parecés cuando lo decís:

Un adolescente al que le encargaron defender una posición que no entiende y arranca buscando la palabra en el diccionario.

2.

No debés plantar argumentos como “que los homosexuales tengan su propio matrimonio que se llame distinto”

Porqué no te conviene:

Porque estás admitiendo que lo que querés es discriminar. Si la idea es que los homosexuales no son dignos de unirse en matrimonio con la persona que aman, pero los heterosexuales sí, estás planteando que no son dignos por su condición de homosexuales. Eso es discriminación.

Ojo, lejos de mí decir que no estás en tu derecho de ser un pajuerano que discrimina a otros porque te dan cosita, pero no es un motivo apto para el estado y la ley. Por lo tanto, no es pertinente al debate.

Ahora bien, si querés que el estado discrimine, no te escondas atrás de esta pavada, y decílo de frente. Poné tus “convicciones” sobre la mesa, y bancáte que te digan que sos un dinosaurio.
Qué parecés cuando lo decís:

Una vieja retrógrada de provincia que tiene miedo de adónde iremos a parar si cualquiera puede hacer lo que se le antoje, al ver a su nieta irse a vivir con el novio sin casarse.

3.

No debés plantear que no a la adopción porque “nadie me garantiza que los homosexuales sean buenos padres”

Porqué no te conviene:

De vuelta, porque estás admitiendo que querés discriminar. ¿A los heterosexuales no les pedís que te garanticen nada, y a los homosexuales sí? Listo, estás discriminando. De nuevo, poné pelotas y/o ovarios y decílo de frente.
Qué parecés cuando lo decís:

La esposa del reverendo Alegría en los Simpson: “¿Alguien pensará en los niños?!?”. También parecés un falso que descubre la posibilidad del abuso familiar cuando te conviene para defender una postura que ya tenías de antes.

4.

No debés plantear que no al matrimonio porque “dios dice tal cosa”

Porqué no te conviene:

Bueno, para empezar dios no existe, y si existiera, resulta que no vivimos en una teocracia [5] así que nada, no importa, así viniera dios y lo dijera en persona en la plaza de mayo, no importaría porque él ni corta ni pincha en este tema.
Qué parecés cuando lo decís:

Un tipo que no puede aceptar que su religión no es la ley, que no nos regimos por la biblia, y que si vamos a eso, cree que dios hizo que dos osas se morfaran a 42 nenes que le dijeron pelado a un profeta.

O sea, como poder judicial o legislativo, tu dios es flojito flojito, así que guardátelo.

5.

No debés plantear que haría homosexuales a los chicos

Porqué no te conviene:

Porque estás partiendo de que la inclinación sexual se hereda de los padres. Si es así, la homosexualidad sería rarísima, no? Ok, supongamos que tenés razón. Igual no importa, porque estás partiendo del supuesto de que un chico homosexual es algo malo y/o vergonzoso.

Todo lo que hacés es mover tu discriminación al pobre pibe, y pensás, “claro, va a ser gay y gente como yo le va a joder la vida”. Maestro, lo que tenés que hacer es lo contrario, es dejar de joderle la vida a los demás, y esto no es un problema.
Qué parecés cuando lo decís:

Un metido que no puede dejar de preguntarse que hace con su pito y/o su culo cada uno. A ver si entra: cada uno es libre de hacer de su pito un culo y viceversa. Artículo 19 de la constitución y a llorar al ziggurath.

6.

No debés decir que el matrimonio tiene un fin reproductivo

Porqué no te conviene:

Porque es muy pavote. ¿O acaso estás a favor de prohibir el matrimonio de hombres infértiles o mujeres postmenopáusicas?
Qué parecés cuando lo decís:

Alguien que no se da cuenta de lo que dice.

7.

No debés decir algo como “y que van a hacer cuando en el colegio hablen del día de la madre”

Porqué no te conviene:

Porque es evidente que estás metiendo el brazo hasta el codo en el frasco de orejones y esto es lo último que hay. ¡Es patético! ¿O sea, que pasa si es huérfano de madre? ¿Y si la madre lo abandonó?

¿En qué caso podría esto ser traumático para el pibe? ¡Obvio! en el caso de que haya paparulos como vos que lo bardeen porque tiene dos papás / dos mamás.
Qué parecés cuando lo decís:

Un falso que avisa a los demás que le van a pasar cosas feas… porque gente como él se va a encargar de que así sea.

8.

No debés decir cosas como “el matrimonio homosexual degrada el matrimonio tradicional”

Porqué no te conviene:

Porque es una pavada importante. ¿En qué te afecta? Yo recuerdo estar haciendo cola para pedir turno para el civil y había 10 parejas. Yo y mi mujer de la manito, dandonos cariño. Los otros 18 como si estuvieran pagando el inmobiliario, alguno discutiendo, todos con -20 de emoción.

Esa gente degrada el matrimonio, aquellos para los que el matrimonio es un trámite, y no la unión con la persona que quieren.
Qué parecés cuando lo decís:

Un snob que no quiere que los cabecitas entren a su country.

9.

No debés decir cosas como “si se permite esto, porqué no matrimonios con menores, caballos, o de a 4 personas!”

Porqué no te conviene:

Porque tener sexo con menores es un delito, los caballos no son ciudadanos y no pueden firmar contratos, y de a 4 es un quilombo porque no hay manera de organizarse para las fiestas de fin de año.

Bah, sabés qué? De a 4 también debería ser legal. No se me ocurre porqué no. Si se quieren los 4, y nadie los obliga, que sean felices.
Qué parecés cuando lo decís:

Alguien que opina que es lo mismo un menor que un caballo que un gay. O sea: un pelotudo.

No se me ocurre ningún otro argumento de esta calaña por ahora, pero si quieren, hay comentarios al pié.
[1] No, no es matrimonio homosexual. Los homosexuales se han casado toda la vida… con gente del otro género.
[2] Salario viene de “salarium” que sí, viene de sal.
[3] Patrimonio viene del latín y significa “los bienes que el hijo hereda de su padre y abuelos”. No, la hija no heredaba.
[4] Testimonio tiene la misma raíz que testículo y testamento.
[5] A pesar de que la constitución sigue conteniendo ese vergonzoso pasaje acerca de que la Argentina es una nación cristiana.

Wyatt sigue portándose mal.

Tengo internet en el departamento!

Estrenamos nuevo header de Invierno ya que mañana comienza :O (qué frescor!) Con Barney el Hombre de Nieve Pervertido.

Tengo tostados de queso y mayonesa y capitulos de Los Padrinos Mágicos para cenar.

Conclusión: Life’s good.

yh!

Cuando las mascotas son entidades feéricas, algunas cosas se ponen difíciles.

yh!

Estoy actualizando a las 01.07 am del Martes, pero tecnicamente en mi cabeza sigue siendo Lunes a la noche.

No me fastidien! Estoy tratando de hacer funcionar el boton de “iLike” para Facebook en los strips.

:D

Nos modernizamos! Jajajaja XD

yh!

Waka-waka-waka-waka-waka-waka-waka-waka-waka-waka-waka-waka-waka-waka!

Hoy cuando entré en Google a buscar info sobre una cosa del trabajo me encontré con una agradable sorpresa: No solo habían cambiado el doodle para honrar a Pac-Man en su 30avo aniversario, si no que encima lo convirtieron en una aplicacion 100% jugable, y con, según Wikipedia, todos los 255 niveles para superar.

Wow!

Inspirado por ese espíritu retro me dio ganas de honrar a Pac-Man por Good As You también.

Va a deprimirme en demasía si algún lector de este webcomic es lo suficientemente joven como para no recordar bien de qué estoy hablando o para nunca haberlo jugado.

Lean el artículo de Wikipedia sobre Pac-Man, que tiene unos datos interesantes. Alguien alguna vez se había dado cuenta de que el fantasma rojo era más rápido que los demás? O que el azul era el más lento y tímido y no solía perseguir a Pac-Man a propósito?

Funny, that.

yh!

Como ven, tratando de cumplir mi promesa. A los exigentes que se quejaron de que no subí nada el Lunes, aclaro que el strip del Domingo lo subí casi a medianoche, como para que sea el del Lunes. Pero como soy el creador íntegro de esta obra y manipulo absolutamente todo, he modificado los datos de la entrada para que figure que se updateó el Lunes a la madrugada y se van todos a la… ehm. Felices? :D

Ehm esta situación ocurrió pretty much tal cual el sábado pasado 8 de Mayo, día en que cumplí 25 años. Es un poco frikeante llegar al cuarto de siglo y de a poco, MUY allá a lo lejos, ver a un terrible 3 de la mano de un 0 avanzando hacia mí, despacio, pero firme.

Lo único que me falta, preocuparme por la edad.

En fin, disfruten este strip de MIERCOLES (aunque para mi es Martes a la noche), y tengan por ende un buen Miércoles también.

Me voy a jugar al Phoenix Wright para quedarme dormido :D

Enjoy!

yh!

Jajaja la tecnologia homoasgardiana al servicio de la comunidad. Anoche vivi la BIZARRISIMA situacion de jugar al SINGSTAR ABBA Special Edition en la ps2 con mis jefes de la granja, borrachos, hasta las 2 am.

FUE GE NI AL

Que gente buena onda. Hay un video pero pesa demasiado de momento. Tendre que intentar achicarlo! Jajaja saludos!

yh!

“Out of the abyss, walked a cow. ELSIE.”

Para que no se alarmen, no, no es verdad que paso esto porque no lo traje. Pero si fue verdad el comentario del otro dia a Martina, sentados en el living de nuestro rancho, con cervezas en la mano y mucha frustracion:

“Deberia haber traido el vibrador”

Jajajajajaja :P

Pero si. A veces me cuesta darme cuenta hasta donde hablar… Por eso nunca podria ser presidente.

SOLO por eso.

Me voy que ahora somos gente grande y tenemos que ir al supermercado a comprar (entre otras cosas) Muffins y a la biblioteca a devolver los 7 libros de Asterix que alquile jajajaja :P

Saludos!

yh!